Powershot S3 y Powershot S5 - Dos Generaciones de Ulta-Zoom Cámara de Canon

Powershot S3 y Powershot S5 - Dos Generaciones de Ulta-Zoom Cámara de Canon
Palabras:
2513
Resumen:
Hemos acordado tomar otro camino y llegar a conocer lo evidente innovaciones se pueden encontrar en la Canon PowerShot S5 IS, en comparación con la Canon PowerShot S3 IS que solía ser muy popular.

Palabras clave:
s5 canon, canon s3, Canon PowerShot, PowerShot

Cuerpo del artículo:
S3 y S5 - DOS GENERACIONES DE Ulta-ZOOM CANON POR CÁMARAS
En la práctica común, la comparación tiene por objeto distinguir las ventajas de un productor sobre otro dentro de una misma categoría de precios y grupo funcional. Es por eso que los modelos por los diferentes productores que representan la misma sección del mercado se toman para la observación. Suelen ser las cámaras Canon, en comparación con sus compañeros de grupo-Panasonic, Sony o Nikon. Pero en DigiCamFriends.com (http://www.DigiCamFriends.com) han acordado tomar otro camino y llegar a conocer lo evidente innovaciones se pueden encontrar en la Canon PowerShot S5 IS (en lo sucesivo, Canon S5), en comparación con la Canon PowerShot S3 IS (en lo sucesivo, Canon S3), que solía ser muy popular.
Imaginemos que no saben nada acerca de las nuevas características desarrolladas por Canon para el nuevo modelo S5 que aparecieron después de la Canon S3 ...
VISTA FÍSICO
Modelos Canon de S - serie, ser diferente de otro Canon PowerShot "subclase" (es decir los modelos de la serie A), se caracterizan como "amateur", pero con algunas habilidades de "profesional". Este informe es para el arte-o informe de disparo, pero no para el inmóvil fotos, algo así como "un árbol y yo" de tipo. Desde este punto de vista de ambos modelos tienen un diseño muy práctico.
En realidad física vista de la cámara no se ha modificado, con excepción de la primera-la ampliación de los bienes muebles de pantalla de 2 a 2,5 pulgadas y la segunda-la sustitución de uno de los botones de control. Y la novedad, mientras que el segundo no parece ser agradable, la primera de ellas se adapta muy natural-que es más conveniente para tomar fotos con una pantalla más grande.
Pic.1: Canon PowerShot S3 IS y la PowerShot S5 IS; frente.
Pic.2: Canon PowerShot S3 IS y la PowerShot S5 IS y trasera.
Pic.3: Canon PowerShot S3 IS y la PowerShot S5 IS, pantallas móviles.
ÓPTICA
Las cámaras tienen el mismo tipo de construcción con el objetivo configuración idéntica (el mercado de la interpretación de la expresión - la cantidad de elementos de óptica y de grupos). Lamentablemente, no hubo información que se encuentra en la Web del fabricante del sitio mencionar que estos objetivos son idénticos, por lo tanto no voy a insistir en el punto de vista teórico, pero hacer una exhibición de fotos con algunos ejemplos.
Ejemplo 1: Vacunas con máx. profundidad de campo (el modo de prioridad de apertura, el obturador se cierra, está en Flash; ISO80 sensibilidad, el balance de blancos - "Flash"). La distancia entre los objetos es unos 15-25 cm. Enfoque automático en el asa de la taza. A la izquierda es una foto tomada por la Canon S3, a la derecha, por la Canon S5.
Ejemplo 2: Vacunas con min. profundidad de campo (el modo de prioridad de apertura, el obturador es totalmente abierto, se encuentra en Flash; ISO80 sensibilidad, el balance de blancos - "Flash"). La distancia entre los objetos-unos 15-25 cm. Enfoque automático en el asa de la taza. A la izquierda es una foto tomada por la Canon S3, a la derecha, por la Canon S5.
Estas cámaras son reconocidos entre la mayoría de cámaras digitales de la misma buena reproducción de color y rápida centrada en los objetos, incluso si están tratando de escapar de su cámara.
Ejemplo 3: Enfoque en los objetos en movimiento de vaivén con zoom óptico 12x pulg A la izquierda, una foto tomada por la Canon S3, a la derecha, por la Canon S5.
No tiene mucho sentido si se empieza a hacer una exhibición de numerosos ejemplos de similitudes entre estas cámaras. Vamos a dejar de hacer comparaciones triviales de sus características y proceder a tomar nota de las características peculiares e individuales descubiertos durante los experimentos.
LA IMPERFECTNESS DE LA LUPA
Óptica práctica tiene muy poco en común con las cantidades geométricas en la experiencia física, mientras que los estudiantes resolver el aprendizaje de las cámaras como una especie de equipo. Pero sin embargo los cálculos precisos se puede, incluso los más desarrollados cuidadosamente (y bastante caro) el modelo de la lente no es completamente perfecto. Por ejemplo, puede haber aberraciones cromáticas, cuando los objetos en la imagen son haloed colorido. Los resultados muestran que ambas cámaras tienen el mismo nivel de aberraciones cromáticas. Sorprendentemente, a pesar de los progresos de los competidores, Canon no ha logra superar este problema en el desarrollo de la Canon S3 en la Canon S5, incluso después de la evolución interna dentro de herramientas. En general, en mi punto de vista, el número de los inconvenientes de las cámaras ultra-zoom de clase alta.
Ejemplo 4: aberraciones cromáticas son los halos de colores alrededor del pie de puente. Este ejemplo también muestra la diferencia de la nitidez de los objetos en la foto tomada por diferentes cámaras, sino que vamos a discutir más adelante. En la parte superior es el conjunto de disparo con la zona de pruebas destacó. A la izquierda es una foto tomada por la Canon S3, a la derecha, por la Canon S5. Para ambas cámaras nos semi-automática "Paisaje" con modo completamente cerrada apertura, zoom óptico 12x pulg
TIRO CERRAR-UPS - MODOS MACRO
Macro-disparo no es una tarea fácil para una cámara, concebido como el "mater de la fotografía de paisaje". Las características técnicas de rodaje y las arañas son insectos justo enfrente de los de tiro al sol conjuntos y paisajes de montaña. Existen numerosos elementos que pueden ser evaluadas para determinar la capacidad de la macro de la cámara. En particular, es un famoso ensayo no sólo sobre la base de la medición de la distancia desde la superficie de la lente para enfocar, pero hacer una foto de un objeto pequeño wthin todo el tiro. El más pequeño es el objeto, el mayor grado de capacidad de macro de su cámara.
Estamos de acuerdo en experimentar a la unidad monetaria de nuestro país - las monedas de diferentes valores.
Por tanto la Canon S3 y la Canon S5, macroporoso disparo está disponible en dos modos diferentes: "macro" y "super macro". Lo que habíamos esperado para obtener resultados similares, pero resultó que, con la Canon S5, la frontera entre estos modos sufre la influencia de su predecesor. Mientras que "macro" modo de la Canon S3 le permite tomar una foto de 5 monedas, que la ampliación no es suficiente para la Canon S5 por su límite es de 6 monedas (5 monedas de disparo requiere "super macro" modo).
Ejemplo 5: A la izquierda, una foto tomada por la Canon S3, a la derecha por la Canon S5.
Después de experimentar a fondo con "super macro" modo hemos conseguido tener la imagen de una sola moneda. Por cierto, la moneda es 15,5 mm de diámetro. Desafortunadamente, esta prueba no puede ser caracterizada como completa. Sería posible tomar fotos de objetos mucho más pequeños en toda la pantalla siempre que haya iluminación extra (alrededor de la cubierta de la lente impedido la incorporación de más luz ..., de hecho, el objetivo era descansar en el objeto, hemos tenido que crear una flash reflector, de forma manual-set ISO200 sensibilidad, y por último aclarar la imagen con un programa editor de imágenes.
Ejemplo 6: "Super-macro" modo. A la izquierda, una foto tomada por la Canon S3, a la derecha, por la Canon S5. La falta de luz nos obligó a ajustar la sensibilidad ISO a un alto nivel, y el halo brillante alrededor de la moneda no es más que un instante, repartidos por todo el bien-estirado trozo de papel blanco.
SENSOR DE VELOCIDAD Y ISO
Ambas cámaras tienen sensores de 1/2.5 "de tamaño, el número de píxeles efectivos (el valor de píxel) es de 6 - 8 megapíxeles. Hoy en día 8 megapíxeles para el tipo de sensor que parece ser el límite de (un mayor número es muy posible, aunque podría no ser económicamente viable).
Una característica importante de la cámara digital, en referencia a su sensor de velocidad es la norma ISO. El fabricante da la escala de velocidad ISO de 80 a 800 para la Canon S3 y hasta 1600 para la Canon S5. Vamos a experimentar para evaluar los datos en condiciones de poca luz.
Ejemplo 7: ISO80 velocidad. En la parte superior es el conjunto de disparo con la zona de pruebas destacó. A la izquierda es una foto tomada por la Canon S3, a la derecha, por la la Canon S5 (modo de prioridad a la velocidad de obturación, la luz externa, para una mejor observación de las zonas de relieve se amplió en un editor de imágenes).
Ejemplo 8: ISO100 velocidad. En la parte superior es el conjunto de disparo con la zona de pruebas destacó. A la izquierda es una foto tomada por la Canon S3, a la derecha - de la Canon S5 (modo de prioridad a la velocidad de obturación, la luz externa, para una mejor observación de las zonas de relieve se amplió en un editor de imágenes).
Ejemplo 9: ISO200 velocidad. A la izquierda es una foto tomada por la Canon S3, a la derecha, por la Canon S5 (modo de prioridad a la velocidad de obturación, la luz externa, para una mejor observación de las zonas de relieve se amplió en un editor de imágenes).
De los ejemplos anteriores podemos ver que dentro de una velocidad ISO 80 - 200 hace escala buenos resultados para ambas cámaras, aunque los resultados con la velocidad ISO más alto no son tan claras.
Ejemplo 10: ISO400 velocidad. Mismo y cámaras mismas condiciones que anteriormente.
Ejemplo 11: ISO800 velocidad. Mismo y cámaras mismas condiciones que anteriormente.
Si bien la sensibilidad de disparo con ISO400 igualmente da buenos resultados, el ajuste de sensibilidad permite ISO800 el nuevo algoritmo interno de reducción de ruido en la Canon S5 a entrar en juego (el cielo sabe lo que ocurre - ya sea por el modo automático o programada). En cuanto a la sensibilidad ISO1600, es absolutamente inútil, incluso el citado mecanismo de reducción de ruido no hacer frente a los ruidos. Aunque el fabricante no tiene esta opción de nuevo de los clientes.
Ejemplo 12: ISO1600 velocidad de la Canon S5. La misma imagen de parches, como en los ejemplos anteriores (el modo de prioridad a la velocidad de obturación, la luz externa, para una mejor observación de las zonas de marcado ampliada en editor de imágenes).
Por cierto, durante los experimentos con la velocidad ISO, otra característica peculiar de ambas cámaras se ha notado. Que gestionan para hacer funcionar el modo de balance de blancos igualmente buenas, excepto cuando el modo de balance de blancos deberían fijarse manualmente a alta velocidad ISO (800 y 1600). Los ruidos de los sensores parecen figurar en el programa acepta un promedio de color, que es blanco.
No es un gran obstáculo a superar por lo general se utiliza la luz de las velas en una alta velocidad ISO (la tenue luz de una lámpara de mesa y calle dingy lámparas, por ejemplo) y usted puede escoger la opción de ajuste manual. Sin embargo, es extraño por qué un algoritmo imperfecto heredado de su predecesora no se llevaron a los cambios.
CENTRARSE EN LA objetos distantes
Ya se ha mencionado (discutir aberraciones cromáticas) que obtenemos resultados diferentes al enfocar objetos lejanos por Canon S3 y Canon S5. Para comprobar el hecho de rodar una serie de imágenes del paisaje con zoom óptico 12x pulg El semi-automático "paisaje" se estableció el modo de proporcionar completamente cerrada apertura junto con las demás características de auto-set (en otras palabras, para darse cuenta de la mayor profundidad posible de campo). Para hacer frente a la falta de carácter de parada de la experiencia, la prueba se tomaron fotografías a la vez sin elegir el objeto de centrarse en pero tan pronto como la cámara que informa de su lista para disparar (tan pronto como se ha centrado en el). Además, para evitar diferentes puntos de vista de la naturaleza por las cámaras, nos ponemos "ENFOQ.PUNT modo. Déjame mostrarte el sentido de referirse a la serie de disparos de una torre de TV.
Ejemplo 13: Concentración en los objetos distantes con zoom óptico de 12x ( "Paisaje" modo ", ENFOQ.PUNT modo). En la parte superior es la foto del paisaje sin la ampliación, en el centro-el mismo paisaje con zoom óptico de 12x (con hincapié en la zona de pruebas). En la parte inferior de la izquierda es la imagen de la Canon S3, en la parte inferior de la derecha, la imagen de la Canon S5 (ambos disparos se han ampliado en un editor de imágenes).
Los resultados ponen de manifiesto la preeminencia de la Canon S5 que trabajan en el modo de enfoque automático. Probablemente, la Canon S3 podrían no han mostrado resultados tan malos, si se utiliza en modo de enfoque manual, pero luego se rompen las condiciones del experimento.
GUÍA
"Nitidez" se encuentra disponible para ambas cámaras, que se llama "Rezkost" textos en ruso. Atrajo la atención de la mayoría de los otros ajustes, porque en una forma que puede considerarse como el equivalente de la opción de reducción de ruido interno (que no reduce el ruido, sino también poner de relieve los bordes, que hacen una impresión de alta calidad disparo). Para probar que no se habían hecho cambios en el algoritmo, que adoptó una serie de disparos con 400ISO velocidad (los ruidos son ya visibles, pero no prevalecerá).
Ejemplo 14: algoritmo interno de la creciente "Nitidez" para la Canon S3 y la Canon S5. En la parte superior la foto con la zona de pruebas destacó. En el centro, un tiro a la izquierda, tomada por la Canon S3 sin aumentar la nitidez, una foto a la derecha, tomada por la Canon S3 a un "alto" nivel de "Nitidez". En la fila por debajo de las mismas operaciones con la Canon S5.
Basándose en el ejemplo anterior, podemos decir que este algoritmo y no se llevaron a grandes cambios: por ejemplo una "delicada" manera de aumentar la nitidez con algunos artefactos izquierda. Parece como si el fabricante no tenía la intención de actualización de herramientas para un nuevo modelo.
Los algoritmos de compresión